Trump gelang bei Rede im Kongress ein Meisterstück und brachte sogar seine politischen Todfeinde zum Applaudieren

Trump lächelt über die Freude der Damen in weiß (Quelle: Bildschirmfoto)

Wer hätte das gedacht! Die „State of the Union“ Rede des Präsidenten vor dem US-Kongress ist eine Show, wie sie typisch ist für Amerika. Der Präsident besucht die Legislative, erzählt dort über seine Erfolge und wie toll die USA sind und alle haben sich jenseits der politischen Lager für eine Stunde lieb. Mit Trump jedoch als bei der Opposition völlig verhasstem Präsidenten sollte es anders kommen – sollte. Zunächst drohte sogar der Ausfall der Rede aufgrund des „Government Shutdowns“. Trump aber beschloss rechtzeitig, sich das Recht auf die Rede politisch zu erkaufen und er nutzte die Gelegenheit in der ihm typischen unerwarteten Brillianz.

The Spectator: Trump spaltet. Er spaltet seine Opposition.

Donald Trump, Präsident der Einigung - klingt irgendwie falsch, oder? Trump ist, wir alle wissen es, er ist ein Spalter. Unter seiner Regierung hat sich Amerika bis zum Wahnsinn polarisiert. Demokraten und Republikaner verachten sich gegenseitig, ein Kulturkrieg wütet, vernünftige Menschen spekulieren über einen weiteren Bürgerkrieg.

In seiner Rede zur Lage der Nation am Dienstag sprach Trump jedoch davon, sein Land zusammenzubringen. Er wird nie ein eleganter Redner sein, aber "SOTU 19" war objektiv eine gute Rede: Seine Autoren verwoben geschickt amerikanische Themen wie Optimismus und Erfolg in eine politische Herausforderung für die Demokraten. „Millionen unserer Mitbürger beobachten uns“, sagte er, „in der Hoffnung, dass wir nicht als zwei Parteien, sondern als eine Nation agieren“. Man könnte es als One Nation Trumpism bezeichnen.

Trump versuchte großherzig zu klingen. Er war positiv, patriotisch, weniger prahlerisch. „Der Zustand unserer Union ist stark“, sagte er. „Das ist gut.“

Am effektivsten brachte er dabei die Demokraten in die Defensive. Die Sprecherin des Hauses, Nancy Pelosi und ihre Legion neuer Kongressabgeordneterinnen wählten als Kleidungsfarbe "Suffragette White" als eine augenfällig Aussage gegen Trumps Versuch, „den Fortschritt der Frauen zurückzudrängen“, wie sie es ausdrückten. Sie fielen auf, aber Trump spielte geschickt mit ihrer Entschlossenheit, nicht zu applaudieren. Würden sie klatschen, wenn der Präsident die Rückkehr von 600.000 Industriearbeitsplätzen auf US-Boden verkündete? Nein. Was ist mit der niedrigsten historischen Arbeitslosenquote für Schwarze? Nein. Behinderte Menschen mit mehr Arbeitsplätzen als je zuvor? Kaum.

Nachdem Trump erklärte, dass Amerika jetzt mehr Frauen in der Belegschaft hat, wussten die Demokraten alle, dass sie für die Schwesternschaft stehen müssen. Das hättest du nicht tun sollen", sagte Trump, nicht ohne Charme. Er fügte hinzu: "Setz dich noch nicht hin. Das wird dir gefallen - wir haben auch mehr Frauen im Kongress als je zuvor. Das ganze Haus brach unter Applaus für die neuen Mädchen aus, die sich selbst gratulieren konnten.

Es geht nur um Theatralik. Die State of the Union ist - wie viele amerikanische Shows - wunderbar, sentimental, schnell vergessen. Reagan ist schuld daran, der sie als erstes in Kitsch verwandelte. Heute verbringen die Präsidenten einen Großteil der Rede mit den "Alltagshelden", die sie eingeladen haben, auf der Tribüne zu sitzen. Diese Helden müssen dann stehen bleiben, während der große Häuptling sagt, wie sehr Amerika sie ehrt. Das geht viel zu lange so - Trumps Rede in diesem Jahr gilt als die zweitlängste aller Zeiten. Es ist auch eine gute Portion Fremdschämen dabei, aber das alles passt zu Trumps Stil. Stellen Sie sich als Vergleich einfach vor, die „Pride of Britain“ Auszeichnungen würden im Unterhaus von Piers Morgan verliehen [einem bekannten Fernsehmoderator], wenn er König wäre.

 Ein launiger Kommentar dazu von Sargon of Akkard

Es gab viel Gerede in den Sozialen Medien über Melania Trumps Entscheidung, Joshua Trump zur Teilnahme einzuladen. Dieser ist ein 11-jähriger Junge, der in der Schule schikaniert wurde, weil er einen Nachnamen mit der Präsidentenfamilie teilt. Zum Glück erniedrigte Trump Josua nicht noch mehr, indem er dem ganzen Land erzählte, wie er gequält wurde; der Junge schlief während der Rede ein.

Trump hatte auch Grace Eline eingeladen, eine Zehnjährige, die eine Krebserkrankung überwand, die neben Melania sitzen durfte. Er zwang bei ihrer Nennung die Demokraten geradezu, ebenfalls in den Applaus einzustimmen und nur kurz darauf war es wieder so weit, als Trump das Recht auf bezahlten Familienurlaub ankündigte - „so dass jeder neue Elternteil die Chance hat, eine emotionale Bindung mit dem Neugeborenen zu entwickeln“.

Dann aber schwenkte er scharf um und sprach Abtreibungen an, die in letzter Zeit fester Teil der amerikanischen Nachrichten sind. „Es könnte keinen größeren Kontrast zu dem schönen Bild einer Mutter geben, die ihr Baby das erste Mal hält, als die fürchterlichen Bilder, die unser Land in den letzten Tagen sehen musste“, sagte er. Es ging um „das Parlament in New York, das mit Freude über die Verabschiedung eines Gesetzes jubelte, mit dem es möglich wird, dass ein Baby kurz vor der Geburt aus dem Mutterleib gerissen wird. Das sind lebende, fühlende, schöne Babys, die nie die Chance bekommen werden, ihre Liebe und Träume mit der Welt zu teilen.“ Das mag für diejenigen, die Abtreibung für keine große Sache halten sentimental klingen. Aber es legte den Abtreibungsfanatismus offen, von dem die Demokratische Partei in jüngster Zeit erfasst wurde. Die Frauen in Weiß wirkten wütend aus.

In der Tat, Trump spaltet, aber seine Fähigkeit die Opposition zu spalten ist einer der Gründe, warum er ein beeindruckender Politiker ist. Als er sagte, dass wir „heute Abend unsere Entschlossenheit bekräftigen, dass Amerika nie ein sozialistisches Land sein wird“, hätte er die Demokraten endgültig in der Ecke. Die hinter ihm stehende Pelosi erkannte, dass sie klatschen musste, und so tat sie es, wenn auch widerstrebend. Die ihre Partei zunehmend dominierenden Linksradikalen waren nicht begeistert.

Beim Einwanderungsthema versuchte Trump, seinen Gegnern seinen Ansatz zu verdeutlichen: „Kein Thema veranschaulicht die Kluft zwischen der amerikanischen Arbeiterschicht und der amerikanischen politischen Klasse besser als die illegale Einwanderung.“ Trumps Besessenheit vom Bau einer Mauer lässt sich gut und gerne als Wahnidee bezeichnen. Auch in seiner Rede am Dienstag allerdings sprach er sich vielleicht wie noch nie für eine Grenzbarriere aus, betonte aber auch seine Begeisterung für legale Einwanderung. „Ich möchte, dass mehr Menschen denn je in unser Land kommen“, sagte er, eine Bemerkung, die seine Hardcore-Fans alarmierte. „Aber sie müssen legal reinkommen. Ist das wirklich so unvernünftig?“

Trump versuchte auch, seinen Herrschaftskomplex zu bändigen. Es gelang ihm nicht immer: „Wäre ich nicht zum Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt worden“, behauptete er, „dann würden wir meiner Meinung nach jetzt in einem großen Krieg gegen Nordkorea stehen, in dem möglicherweise Millionen Menschen getötet würden“. Aber er hat Amerikas Erfolge auch Amerika selbst zugeschrieben - und nicht nur Donald Trump. Dazu verwies er auf viele beeindruckende Statistiken zum aktuellen Wirtschaftsboom unter seiner Führung. Egal, wie sehr sie es auch versuchten, die eifrigen Faktenprüfer der Mainstream Medien konnten seine Zahlen nicht gänzlich als unhaltbar abwerten.

Fragt man seine Feinde, dann war Trumps zweite Staat der Union Rede mehr seine erste Rede für den kommenden Wahlkampf von 2020, und falls dem so war, dann war es eine mächtige Wahlkampfrede. Trump artikulierte eine optimistische Vision für Amerika, während die Demokraten über nichts als das Elend sprechen, das er ihres Erachtens verursacht. Er ist es, der immer wieder die Opposition zur Zusammenarbeit einlädt, sie aber wollen ihn nur zerstören.

Präsident Obama hatte das gleiche Problem, und er hat diese Situation zu seinem Wahlvorteil genutzt. Der Kongress hat eine viel niedrigere Zustimmung als der Präsident. Indem er sich als Anführer ausgibt, der Amerikas Wunden heilen will (versuchen Sie nicht zu lachen), könnte sich für Trump tatsächlich als ein Weg entpuppen, der seine Popularität steigern wird. Ein solcher „One Nation Trumpismus“ wäre nur schwer zu schlagen.