Nutzt China den Coronavirus als biologische Waffe gegen die Welt?

Präsident Xi: Leider nicht so inkompetent wie Merkel (Bildquelle)

Alles spricht dagegen, dass die kommunistische Führung in Peking die Coronakrise in ruchloser Weise zu ihrem eigenen Vorteil nutzt und dabei weltweit massive Schäden in Kauf nimmt. Also alles, außer die zahlreichen Indizien, Beweise und das Kalkül und die Vergangenheit eines Einparteienstaates mit Weltmachtansprüchen. Die moralische Verwerflichkeit der Voksrepublik China zwingt uns daher, das Undenkbare tatsächlich in Betracht zu ziehen.

The Diplomat: Hat Xi Jinping die Welt absichtlich krank gemacht?

Selbst den grausamsten aller Führer wird oft eine grundlegende Menschlichkeit zugeschrieben, jedoch zwingen uns die Handlungen des Präsidenten der Volksrepublik China Xi Jinping dazu, diese Annahme zu überdenken. Obwohl das Auftauchen des neuartigen Coronavirus, auch genannt SARS-CoV-2, wahrscheinlich nicht auf das aktive Handeln Chinaszurückzuführen ist, so konnte der Erreger aufgrund des systematischen Verbergens schlechter Nachrichten, wie es autoritären System gemein ist, sehr wahrscheinlich zu einem beträchtlichen Teil dazu beigetragen, dass sich quasi die ganze Welt damit ansteckenkonnte. Am bedrohlichsten ist jedoch, dass Chinas Besessenheit von seinem Image und die Machtpolitik des Einparteienstaates ernste Fragen über das Fehlen jeglicher moralischer Grenzen aufwirft.

Irgendwann Ende letzten Jahres erfuhr die Führungsebene der Kommunistischen Partei Chinas von der drohenden Epidemie und traf die Entscheidung, ihre Existenz zu verbergen, und das in der Hoffnung, dass sie von selbst wieder verschwinden würde. Analysen in der South China Morning Postin Hongkong und in Caixin vom chinesischen Festlandes zeigen, dass sämtliche Informationen über die Coronaepidemie, die zu Beginn der Krise aus China herausflossen, dies nur aufgrund des Mutes einzelner Chinesen geschehen konnte, während die Regierung ihr volles Arsenal an Repressalien dagegen ausspielte. Ende Dezember 2019 bemerkten die Menschen im Epizentrum Wuhan jedoch, was los war, bekamen es mit der Angst zu tun (hier und hier) und zwangen ihre Regierung, die Epidemie öffentlich zu machen. Die Behörden erweckten dabei allerdings den Eindruck, dass es sich dabei um eine Krankheit handelte, die nicht von Mensch zu Mensch übertragbar sei, und dass deren Ausbruch bereits eingedämmt wurde. Heute wissen wir, wie falsch diese Informationen waren, und dass sie wahrscheinlich vor allem zur Verhinderung von zivilen Unruhen und weniger zum Schutz der Bevölkerung gedacht waren.

Der Bürgermeister von Wuhan meinte sogar, dass ihn die Zentralregierung bis zum 20.Januar daran hinderte, Einzelheiten über die Epidemie preiszugeben. Wenn man bedenkt, dass die ersten öffentlichen Bekanntmachungen am 1. Januar aus Wuhan herauskamen, können wir davon ausgehen, dass Xi schon vorher recht gut über die Gefahr informiert war.

Das Herunterspielen der Gefahr durch die Krankheit funktionierte offenbar nicht, und so war an der Zeit, dass die Partei ernst machen musste. Aber wie ernst? Würde sie der internationalen Gemeinschaft volle Kooperation anbieten? Würde es dem internationalen Ansehen der Partei schaden, wenn sie allgemein als die Quelle des Virus angesehen würde? Jenseits dieser Fragen gab es noch eine dunklere Dimension. Denn je mehr Peking kooperierte, desto weniger konnte die Krankheit auf andere Länder übergreifen. Dazu gehören auch Länder, die das kommunistische China als Bedrohung seiner Existenz betrachtet, wie etwa die Vereinigten Staaten. Warum sollte China unter den Auswirkungen einer Pandemie leiden, während alle anderen basierend auf Chinas eigenen kostspieligen Erfahrungen verschont blieben – und sie relativ gesehen stärken würde gegenüber China?

Klar ist, eine solche Frage ist definitiv nicht mit dem menschlichen Anstand vereinbar. Und doch müssen wir bedenken, dass sich Xi Jinping fürdas größte Programm ethnischer Säuberungen in der heutigen Weltverantwortlich zeichnet. Er hat die Freiheit der Menschen in China stark beschnitten und ist der Vater des Panoptikumstaates. Sein steter Ausbau des Militärs bedroht zunehmend die Nachbarn, während er wirtschaftliche und andere subversive Mittel einsetzt, um die Souveränität von Ländern auf der ganzen Welt zu untergraben. Wir sollten nicht davon ausgehen, dass es jenseits seiner Vorstellungskraft lag, der internationalen Gemeinschaft ein gewisses Maß an Unterstützung vorzuenthalten, um sicherzustellen, dass China nicht allein leiden würde.

Es gibt einige überzeugende Beweise, die diese Idee unterstreichen. So hat etwa die Weltgesundheitsorganisation (WHO) mehrmals die Parteilinie der KPChwährend der Krise gelobt, während sie bis vor kurzem sogar noch von präventiven Gegenmaßnahmen für andere Länder abriet, was viele alarmiert hat. Das Verkaufen mangelhafter Hygienemittel in alle Welt, um dies gleichzeitig als humanitäre Geste zu verbuchen, hat nochviele weitere verärgert. Die Verbreitung von Desinformationen während der Krise und die Andeutung, lebensrettende Güter als Druckmittel einzusetzen (siehe auch hier) - während das Land auch nur die leiseste Andeutung eines Fehlverhaltens abstritt – waren dem Ruf des kommunistisch regierten Chinas sicherlich nicht zuträglich. Kurz gesagt, Chinas gute Dienste haben sich fast ausschließlich darauf beschränkt, sein Image auf Kosten der Welt aufzupolieren, während es die Partei als „die größte Freundlichkeit und die bestenTaten“ bezeichnet.

Nichts davon kann beweisen, ob oder wann Xi eine bewusste Entscheidung getroffen hat, Informationen zurückzuhalten mit dem Ziel, andere zu gefährden. Als langjähriger Student und Bewunderer Chinas muss ich jedoch mit großer Enttäuschung eingestehen, dass ein solcher Staat - und seinzunehmend paranoider Führer - bei der Eindämmung einer globalen Jahrhundertpandemie tatsächlich in erster Linie seine eigenen Interessen verfolgen könnte und den Grad an Bereitschaft zur internationalen Zusammenarbeit daran anpassen könnte. In diesem Fall, so die schlechte Nachricht, hätten wir es mit biologischerKriegsführung zu tun. Aber selbst wenn das nicht der Fall sein sollte, dann sollte Xi dennoch für seine anderen Verbrechen gegendie Menschlichkeit zur Rechenschaft gezogen werden.

Wandere aus, solange es noch geht! Finca Bayano in Panama.