Wenn linke Richter richten: Krimineller Türke bekam Aufenthaltstitel, weil er als Mitglied einer Verbrecherbande „kulturell und sozial“ integriert war

Der Recep bekäme sicherlich auch einen Aufenthaltstitel (Bildquelle)

Es will einfach nicht aufhören mit den kleinen und großen Hiobsbotschaften der gesellschaftlichen Zerstörungswut im Politbetrieb. Die Geschichte spielt wieder einmal in Großbritannien, aber seien Sie versichert, nicht anders läuft es bei uns. Lediglich einen großen Unterschied gibt es. Bei den Briten gibt es scharfe Medien, die darüber berichten, während bei uns der linke Grabdeckel verhindert, dass derartige Meldungen überhaupt erst an die Öffentlichkeit gelangen - und wenn, dann meist hastig im Regionalteil verscharrt werden.

Daily Mail: Türkischer Krimineller erhielt Aufenthaltstitel für das Vereinigte Königreich, weil der Richter seine Mitgliedschaft in einer Bande als soziale und kulturelle Integration wertete

Ein wegen einer Reihe von Straftaten verurteilter türkischer Staatsangehöriger durfte im Vereinigten Königreich bleiben, nachdem eine Richter über seine Mitgliedschaft in einer Kriminellenbande urteilte, dass er sozial und kulturell integriert war.

Der Begünstigte namens Tolga Binbuga wurde wegen einer Reihe von Straftaten wie Raub, Einbruch, Körperverletzung und kleineren Delikten wie Drogenbesitz und Ladendiebstahl verurteilt.

Dazu musste er auch ein Jahr in Haft verbringen, nachdem er sich 2013 schuldig bekannte, einen Mercedes Autoschlüssel zusammen mit Elektrogeräten im Wert von 3.000 Pfund aus einem Haus aus Enfield im Norden London gestohlen zu haben.

Der 29-Jährige kam ursprünglich im Alter von neun Jahren nach Großbritannien, beantragte aber nie die britische Staatsbürgerschaft.

Er schloss sich der in Nordlondon herumtreibenden „Get Money Gang“ an, die von der Polizei von London als die zweitgefährlichste Bande des Landes eingeschätzt wird.

Als das Innenministerium Binbuga abschieben wollte riefen seine Anwälte an und sagten, er sei ein „einheimischer Verbrecher“.

Im Jahr 2016 dann urteilte Richter Evan Ruth Binbugas, dass seine Bandenzugehörigkeit ein Beweis für seine soziale und kulturelle Integration in die britische Kultur darstellen würde und dies den weiteren Aufenthalt des Mannes rechtfertigt.

Ruth sagte zum Urteil: „Es ist eine traurige und unangenehme Tatsache des Lebens, dass die Bandenkultur in verschiedenen Teilen Londons ein akzeptierter und weit verbreiteter Teil des Lebens für viele junge Menschen ist.“

„Obwohl es eine traurige und unangenehme Schlussfolgerung ist, so stellt wahrscheinliche Verbindung von Binbuga zu dieser Bande in Nordlondon meiner Meinung nach ein gutes Beispiel für seine Integration dar in eine der weniger angenehmen Nischen des britischen Lebens.“

In einer vom Innenministerium beantragten Berufungsentscheidung aus dem Jahr 2017 wurde das Urteil aufgehoben, wobei die Richter feststellten, dass Ruth sich in seinem Urteil geirrt hätte mit der Einschätzung, die Bandenmitgliedschaft sei ein Ausdruck sozialer Integration.

Die Berufungsentscheidung schloss, dass es keinen zwingenden Grund gab, die Abschiebung von Binbuga zu verhindern.

Deren Urteil lautete: „Die Mitgliedschaft in einer kriminellen Bande zeigt, dass eine Akzeptanz [der kulturellen Integration] abwesend ist. Es zeigt vielmehr die Missachtung der Rechtsstaatlichkeit.“

Binbuga legte Einspruch dagegen ein, was zu weiteren Anwaltskosten von mindestens 50,000 Pfund führte [ca. 60.000 Euro], bevor sein Antrag letzte Woche zurückgewiesen wurde.

Es ist nicht bekannt, ob Binbuga bereits abgeschoben wurde.

Im Jahr 2013 wurde mit dem damals 19 Jahre alten Mohammed Hussein ein Mitglied der „Get Money Gang“ während eines Bandenkriegs von rivalisierenden Banden mit einer Schrotflinte beschossen und das hochrangige Mitglied der Bande Jamal Mahmoud im Jahr 2017 während eines Haftaufenthalts erstochen.

Die Kosten des Staatsversagens..

Das ist nur einer und er kostet so viel Geld! Inklusive der vorigen Ermittlungen, Verfahren und dem Gefängnisaufenthalt – pro Jahr und Insassen belaufen sich die Kosten auf über 37.000 Pfund – würde ich die sozialen Kosten des Mannes auf mindestens 200.000 Pfund / 250.000 Euro schätzen.

Laut offizieller Zahlen liegt die Zahl der Gefängnisinsassen in Großbritannien bei ungefähr 83.000 Personen, wobei etwa 15% eine fremde Staatsbürgerschaft haben. Das wären 400 Millionen pro Jahr alleine für die Haftkosten und dazu kommen dann noch Ermittlungs- und Verfahrenskosten, die angerichteten Schäden und die vom Steuerzahler getragenen Anwaltskosten für den Einspruch gegen die Abschiebung.

Summa Summarum dürften sich die Kosten für den britischen Steuerzahler für Fälle wie diesen kriminellen Türken pro Jahr auf eine mittlere einstellige Milliardensumme belaufen. Wobei erschlichene Sozialleistungen, unterschlagene Einkommensteuern und indirekte Folgen für die Gesellschaft als ganzes noch oben drauf kommen.

Und noch einmal: Der Unterschied zwischen dem Ärger, den die Briten haben und dem Ärger, der sich in Deutschland abspielt besteht lediglich in dessen medialer Aufarbeitung. Diese gibt es bei uns nicht.