Wann wird sich Greta Thunberg zu den Ausschreitungen äußern? (Bildquelle)

Soros Logik: Erst Einheitszinsen zerstören, dann Fusion forcieren und schließlich souveräne Zinsen verhindern (Bildquelle)

Mittelschicht will ihre Selbstabschaffung - nur anders (Bildquelle)

Der Furor von Frankreichs Gelbwestenbewegung ebbt nicht ab. Inzwischen ist sie ein Viertel Jahr alt und es beginnen sich an der Basis langsam Strukturen zu entwickeln. Bei The Nation erschien dazu ein längerer Artikel, der sich mit der Genese, dem aktuellen Stand und möglicher Implikationen für die künftige Entwicklung der Gelbwesten auseinandersetzt. The Nation, das erkennt man auch am Artikel, ist ein deutlich linkes Magazin. Trotzdem oder vielleicht deswegen bietet der Artikel auch nichtlinken Lesern einen interessanten Einblick in die Denkweise jener, die das innere Narrativ der Bewegung bestimmen.

In meinem dritten und letzten Video über potenzielle politisch linke Alternativen setze ich mich mit den Nachdenkseiten auseinander. Leider komme ich auch hier zum gleichen, wenn nicht gar einem eindeutigeren Ergebnis wie bei den Videos über die Bewegung „Aufstehen!“ und KenFM. Die Erkenntnisse aus diesem Video werfen dazu auch ein neues und beunruhigendes Licht auf Sarah Wagenknechts neues Ziehkind „Aufstehen!“.

In meinem letzten Video habe ich mich mit der vor kurzem von Sarah Wagenknecht und Oskar Lafontaine gegründeten Bewegung „Aufstehen!“ auseinandergesetzt. Meine Ausgangsfrage dazu bestand darin, ob diese neue Bewegung tatsächlich eine linke politische Alternative ist, oder ob es sich dabei um eine weitere Marionette des linken Mainstreams handelt. In diesem Video möchte ich mit der selben Fragestellung das von Ken Jebsen betriebene KenFM analysieren.